大学生打顺风车不幸身

深圳市民王先生说:

3月1日上午,

大学生打顺风车不幸身亡顺风车平台疑似不负责任据广东台今日关注报道:济南在线。他的儿子在一个叫"一喂"的顺风车平台上打了车,深圳市民王先生的儿子,不料在途中出了车祸意外身亡。在广州一所大学读大一。今年2月28日,他在"一喂"顺风车平台上预约了一辆小车;小车司机陆某安搭载了4位顺风车乘客,从深圳一同前往广州,行驶至沿江高速东莞段时发生了意外,王先生表示:小车司机追尾货车导致儿子当场死亡;顺风车司机陆某安未按操作规范安全。

是造成事故的一个原因;

若遇交通事故;

东莞交警支队太平高速公路大队出具的交通事故认定书显示:承担该事故的主要责任,顺风车平台不负责任,每单顺风车业务,平台将收取订单10%的服。

却写明"若遇交通事故,但在"安全责任"条款中。由车主和乘客协商解决;由此产生的费用由过错方承担;平台方对此不负任何责任",但对方客服人员听闻是此事都避而不谈,有律师认为,顺风车平台收取了服务费用,理应承担相关责任。已涉嫌属于格式。

律师冯明超表示:这种协议情况下是免除自己责任,加重了客户的责任。这种情况下一般是无效的格式条款。又排除了客户的主要权利,平台和客户之间是构成运输合同关系,平台是可以从客户那边获取一定收益!让双方的运输合同关系成立,所以在客户产生问题之后,家属可以直接向法院起诉要求平台承担相应责任!相应的责任应该由平台来。

小编精选